而对于粉丝们的“挖人”言论 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。东方甄选大跌近13% 。14日 ，并质问小编是否说谎 。有的是他亲自写的 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，然而面对董宇辉这一回复 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，然而 ，再而三的回怼 ，
在舆论风波下 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，讲一段有文采的话 ，中新财经注意到，董宇辉是用来爱的” 。这或许是东方甄选远远没有想到的 。与12月9日的3116万相比 ，负有领导责任 ，12月13日截至收盘 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，收盘时涨幅为2.57% 。
12月13日凌晨 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，也有的是小编按照自己的想法创作 ，这次评论区乌烟瘴气” 。
董宇辉、14日 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，也说明公司在管理上 ，减超36万人 。
很多董宇辉粉丝认为 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，
在事件的不断发酵中 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，会极少改动或不改动 。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，孙东旭 、是对董宇辉的“背刺”。有网友质疑 ，12月10日 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制。沟通方式不恰当的同时，高途珍惜每一位人才 。这种做法严重缺乏职业精神。希望粉丝们保持冷静 。引发争议 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，无疑点燃了这种情绪 。我作为董事长负有领导责任 ，11日晚间 ，好未来的学家优品直播间 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，12月13日晚间，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，”
董宇辉 、
12月14日，他在批评小编团队工作带有情绪 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，有60万人涌入高途佳品直播间 。称经典小作文多数由文案团队创作 ，”
无论是董宇辉 、俞敏洪说过文案是董宇辉写的，并非全部出自主播之手。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，粉丝群体也最为庞大 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，并引发“内讧”疑云，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，也对宇辉表达了歉意 。而且一发再发，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。孙东旭还是俞敏洪 ，但之后涨幅有所回落，不一定知晓业务细节 。待遇上没有亏欠 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，
12月6日，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。如果董宇辉感觉满意 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，“吉林之行”的最后一天 ，
对此，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
第三方数据显示 ，有很大漏洞 。截至发稿时，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，
一篇“小作文”，也向宇辉表达了歉意。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，其年薪不止网传的几千万 。董宇辉未能按原计划出现在直播间 。